Montag, 23. Januar 2012
Joachim Günther ...
mesca, 11:00h
... schon mal gehört?
Ich nicht. Aber das macht nichts. Herr Günther dürfte demnächst etwas bekannter werden, hat er doch einen offenen Brief an seine Fraktionskollegen im Bundestag geschrieben.
Zu finden ist dieser hier.
Und darin hetzt Herr Günther vortrefflich gegen die vermeintliche Pressehetze (gegen die FDP).
Die Presse sei es, die den Bundespräsidenten wie "einen räudigen Fuchs über sämtliche Titelblätter und durch alle Fernsehsendungen hetzt" , sie reden uns mit einer "linksgrünen Hysterie-Berichterstattung" ein, dass "man in Deutschland nicht einmal mehr einen neuen, modernen Bahnhof bauen darf" oder "dass in Deutschland keiner mehr günstige Energie aus einem Kernkraftwerk haben will".
Dabei verkennen die Medien, so Günther, dass die FDP eine Finanztransaktionssteuer für sinnvoll halte, aber nur dann, wenn sie in ganz Europa eingeführt wird. Und dass auch eine Vorratsdatenspeicherung nicht dazu beigetragen hätte, das Zwickauer Terror-Trio eher zu schnappen. Auch findet seiner Meining nach zu wenig Beachtung, dass es 2011 in Deutschland 41 Millionen Erwerbstätige gab, dass jeder Deutsche 2012 durchschnittlich 413 Euro mehr Geld in der Tasche haben wird, dass sich Lehrer
aufopferungsvoll um ihre Schüler und deren Bildung bemühen.
Welch Diskrepanz, hat das eine mit dem anderen erst einmal nichts zu tun. Kernkraft versus Vorratsdatenspeicherung? Egal.
Nun glaube ich auch, dass es Journalisten gibt, die nichts taugen. Dass die Boulevardisierung selbst seriöser Nachrichtenformate immer mehr zunimmt und mitunter den Grad des Zumutbaren überschreitet. Aber ist das gleich ein "Kampagnen-Wahnsinn"?
Die Lösung gegen diesen Kampagnen-Wahnsinn erklärt Günther natürlich auch: "Nun kann man unmoralische und unfähige Journalisten nicht einfach zum Rücktritt auffordern. Wohl aber kann man Zeitungen abbestellen, Radio- und Fernsehsender nicht mehr einschalten."
Und verkennt dabei, dass grundsätzlich das Gleiche auch für Politiker gilt. Man kann sie zwar zum Rücktritt auffordern, aber ob sie es tun, ist eine andere Sache. Aber man kann Parteien einfach nicht mehr wählen. Wie es zurzeit bei der FDP passiert. Es ist nicht die Vorratsdatenspeicherung, die Finanztransaktionssteuer, der Bundespräsident oder die Lehrer - es ist einfach das Gefühl, dass in der Politik selbstherrliche und gleichzeitig herzzerreißend unfähige Laiendarsteller Dinge tun, die weniger der Allgemeinheit, sondern vor allem der eigenen Klientel und vielleicht noch mehr der eigenen Person dienen.
Und darin ist die FDP anscheinend ganz groß. Und das will der Wähler nicht mehr. Und deshalb wählt er eine andere Partei.
Natürlich kann man nächtelang darüber diskutieren, ob er, der Wähler, bei dieser anderen Partei ein glückliches Händchen hat. In einer Demokratie steht es ihm aber frei, zu wählen, was immer er mag. Da bei fast jeder Wahl die Menge der Nichtwähler die Größte ist, zeigt ein Großteil der Wahlvolks ganz deutlich, was es von der Politik und ihren Vertretern hält.
Herr Günther fordert uns abschließend auf, uns zu fragen, ob die Unzufriedenheit, die sich in unserem Land breit gemacht, die Neid und Pessimismus geboren hat, tatsächlich angebracht ist für eine Staat wie Deutschland, der wirtschaftlich und sozial eine Spitzenposition in der Welt einnimmt.
Dabei verkennt er, dass es nicht um Neid und Pessimismus geht, sondern um Fairness. An jener mangelt es in diesem Land. Reiche werden immer reicher, Arme immer ärmer. Geht ein Großkonzern durch eigenes Verschulden in die Knie, stehen Rettungspakete und pressewirksame Fototermine parat. Bekommt dadurch ein Mittelständler oder der Kleinunternehmer um die Ecke ein Problem, geht es der Politik "am Arsch vorbei".
Mehrwertsteuerermäßigung für Hoteliers nach Parteispende, Silvana Koch-Mehrin und ihre Arbeitsmoral/Doktorarbeit, Ablehnung des flächendeckenden Mindeslohns, spätrömische Dekadenz, Steuersenkungen trotz Rekordverschuldung, und und und. Die FDP sollte sich einfach mal fragen, ob sie Politik macht, die das Wahlvolk überzeugt. Denn darauf kommt es in einer Demokratie einfach an. Auf die Medien zu schimpfen ist in diesem Kontext einfach falsch.
Ich nicht. Aber das macht nichts. Herr Günther dürfte demnächst etwas bekannter werden, hat er doch einen offenen Brief an seine Fraktionskollegen im Bundestag geschrieben.
Zu finden ist dieser hier.
Und darin hetzt Herr Günther vortrefflich gegen die vermeintliche Pressehetze (gegen die FDP).
Die Presse sei es, die den Bundespräsidenten wie "einen räudigen Fuchs über sämtliche Titelblätter und durch alle Fernsehsendungen hetzt" , sie reden uns mit einer "linksgrünen Hysterie-Berichterstattung" ein, dass "man in Deutschland nicht einmal mehr einen neuen, modernen Bahnhof bauen darf" oder "dass in Deutschland keiner mehr günstige Energie aus einem Kernkraftwerk haben will".
Dabei verkennen die Medien, so Günther, dass die FDP eine Finanztransaktionssteuer für sinnvoll halte, aber nur dann, wenn sie in ganz Europa eingeführt wird. Und dass auch eine Vorratsdatenspeicherung nicht dazu beigetragen hätte, das Zwickauer Terror-Trio eher zu schnappen. Auch findet seiner Meining nach zu wenig Beachtung, dass es 2011 in Deutschland 41 Millionen Erwerbstätige gab, dass jeder Deutsche 2012 durchschnittlich 413 Euro mehr Geld in der Tasche haben wird, dass sich Lehrer
aufopferungsvoll um ihre Schüler und deren Bildung bemühen.
Welch Diskrepanz, hat das eine mit dem anderen erst einmal nichts zu tun. Kernkraft versus Vorratsdatenspeicherung? Egal.
Nun glaube ich auch, dass es Journalisten gibt, die nichts taugen. Dass die Boulevardisierung selbst seriöser Nachrichtenformate immer mehr zunimmt und mitunter den Grad des Zumutbaren überschreitet. Aber ist das gleich ein "Kampagnen-Wahnsinn"?
Die Lösung gegen diesen Kampagnen-Wahnsinn erklärt Günther natürlich auch: "Nun kann man unmoralische und unfähige Journalisten nicht einfach zum Rücktritt auffordern. Wohl aber kann man Zeitungen abbestellen, Radio- und Fernsehsender nicht mehr einschalten."
Und verkennt dabei, dass grundsätzlich das Gleiche auch für Politiker gilt. Man kann sie zwar zum Rücktritt auffordern, aber ob sie es tun, ist eine andere Sache. Aber man kann Parteien einfach nicht mehr wählen. Wie es zurzeit bei der FDP passiert. Es ist nicht die Vorratsdatenspeicherung, die Finanztransaktionssteuer, der Bundespräsident oder die Lehrer - es ist einfach das Gefühl, dass in der Politik selbstherrliche und gleichzeitig herzzerreißend unfähige Laiendarsteller Dinge tun, die weniger der Allgemeinheit, sondern vor allem der eigenen Klientel und vielleicht noch mehr der eigenen Person dienen.
Und darin ist die FDP anscheinend ganz groß. Und das will der Wähler nicht mehr. Und deshalb wählt er eine andere Partei.
Natürlich kann man nächtelang darüber diskutieren, ob er, der Wähler, bei dieser anderen Partei ein glückliches Händchen hat. In einer Demokratie steht es ihm aber frei, zu wählen, was immer er mag. Da bei fast jeder Wahl die Menge der Nichtwähler die Größte ist, zeigt ein Großteil der Wahlvolks ganz deutlich, was es von der Politik und ihren Vertretern hält.
Herr Günther fordert uns abschließend auf, uns zu fragen, ob die Unzufriedenheit, die sich in unserem Land breit gemacht, die Neid und Pessimismus geboren hat, tatsächlich angebracht ist für eine Staat wie Deutschland, der wirtschaftlich und sozial eine Spitzenposition in der Welt einnimmt.
Dabei verkennt er, dass es nicht um Neid und Pessimismus geht, sondern um Fairness. An jener mangelt es in diesem Land. Reiche werden immer reicher, Arme immer ärmer. Geht ein Großkonzern durch eigenes Verschulden in die Knie, stehen Rettungspakete und pressewirksame Fototermine parat. Bekommt dadurch ein Mittelständler oder der Kleinunternehmer um die Ecke ein Problem, geht es der Politik "am Arsch vorbei".
Mehrwertsteuerermäßigung für Hoteliers nach Parteispende, Silvana Koch-Mehrin und ihre Arbeitsmoral/Doktorarbeit, Ablehnung des flächendeckenden Mindeslohns, spätrömische Dekadenz, Steuersenkungen trotz Rekordverschuldung, und und und. Die FDP sollte sich einfach mal fragen, ob sie Politik macht, die das Wahlvolk überzeugt. Denn darauf kommt es in einer Demokratie einfach an. Auf die Medien zu schimpfen ist in diesem Kontext einfach falsch.
... comment
