Mittwoch, 30. August 2006
Nichts für ungut ...
mesca, 17:46h
... Herr Korn. Aber das ist doch eigenartig.
Entwicklungsministerin Wieczorek-Zeul fordert eine UN-Untersuchung eines möglichen Streubomben-Einsatzes durch Israel. Warum verstehe ich zwar nicht, da es die israelische Armee ja schon zugegeben hat, aber so sind sie halt, die Ministerinnen. Müssen ihre Berechtigung im Amt immer wieder unter Beweis stellen. Außerdem ist das Motiv von Frau Wieczorek-Zeul ja auch nachvollziehbar, denn die Dinger sind wirklich ziemlich scheiße.
Statt aber einfach beschämt zu Boden zu blicken, weil Israel Streubomben eigentlich nicht hätte einsetzen sollen, reagieren Sie lt. Frankfurter Rundschau so: "Dies zeige einmal mehr, 'dass die Ministerin in Bezug auf Israel reflexhaft reagiert'." Und weiter: "Die Voreingenommenheit Wieczorek-Zeuls drücke sich auch darin aus, dass sie jetzt eine ausschließlich gegen die israelische Kriegsführung gerichtete Untersuchung verlange."
Hat sie das? So, wie es sich liest, geht es Frau Wieczorek-Zeul doch "nur" um den Einsatz von STREUBOMBEN. Und soweit man der Weltpresse entnehmen kann, hat die Hisbollah zumindest diese nicht verwendet. Vielleicht, weil sie gar keine haben!?
Es geht hier nicht um die grundsätzliche Frage, wer schuldiger an dem Krieg ist. Es geht um Streubomben.
Kann es also sein, dass Sie in Bezug auf Kritik an Israel ein wenig reflexhaft reagieren?
Entwicklungsministerin Wieczorek-Zeul fordert eine UN-Untersuchung eines möglichen Streubomben-Einsatzes durch Israel. Warum verstehe ich zwar nicht, da es die israelische Armee ja schon zugegeben hat, aber so sind sie halt, die Ministerinnen. Müssen ihre Berechtigung im Amt immer wieder unter Beweis stellen. Außerdem ist das Motiv von Frau Wieczorek-Zeul ja auch nachvollziehbar, denn die Dinger sind wirklich ziemlich scheiße.
Statt aber einfach beschämt zu Boden zu blicken, weil Israel Streubomben eigentlich nicht hätte einsetzen sollen, reagieren Sie lt. Frankfurter Rundschau so: "Dies zeige einmal mehr, 'dass die Ministerin in Bezug auf Israel reflexhaft reagiert'." Und weiter: "Die Voreingenommenheit Wieczorek-Zeuls drücke sich auch darin aus, dass sie jetzt eine ausschließlich gegen die israelische Kriegsführung gerichtete Untersuchung verlange."
Hat sie das? So, wie es sich liest, geht es Frau Wieczorek-Zeul doch "nur" um den Einsatz von STREUBOMBEN. Und soweit man der Weltpresse entnehmen kann, hat die Hisbollah zumindest diese nicht verwendet. Vielleicht, weil sie gar keine haben!?
Es geht hier nicht um die grundsätzliche Frage, wer schuldiger an dem Krieg ist. Es geht um Streubomben.
Kann es also sein, dass Sie in Bezug auf Kritik an Israel ein wenig reflexhaft reagieren?
... comment
