Dienstag, 20. Februar 2007
Prof. Karl Lauterbach ...
mesca, 16:52h
... ist Bundestagsabgeordneter und fordert nun, dass man im Auto nicht mehr rauchen dürfen soll. Weil: Das ist gesundheitsschädlich für den oder die Mitfahrer.
Das stimmt wohl. Denn dass Passiv-Rauchen nicht gesund ist, wissen wir ja inzwischen alle. Und dass Raucher grundsätzlich auch keine Rücksicht nehmen auf mitfahrende Kinder, Gebrechliche und Alte, ist bestimmt auch wissenschaftlich belegt.
Quelle: Pixelquelle
Das Problem ist halt: Kann man jemanden verbieten, in seinem eigenen Auto zu rauchen? Warum wird nicht auch noch verboten, in der eigenen Wohnung zu rauchen? Ich meine, jene Raucher, die all die unschuldigen nichtrauchenden Mitfahrer nach und nach umbringen, verbringen doch möglicherweise mehr Zeit zu Hause als im Auto. Wäre ein Im-Auto-Rauchverbot da nicht zu kurz gegriffen?
Warum erhöhen unsere Politiker nicht einfach die Tabaksteuer auf - sagen wir mal - 100 Euro pro Päckchen (kein Spaß!). Ich denke, dass binnen kurzer Zeit sehr viele Menschen nicht mehr rauchen würden. Weil sie es sich schlicht und einfach nicht mehr leisten könnten. Oder wieso ist Tabakwerbung immer noch erlaubt? Warum werden Zigarettenautomaten nicht verboten? Weshalb ist es so kompliziert, ein Rauchverbot in Gaststätten auf die Reihe zu bekommen?
Weil: Dann gingen 14 Milliarden Euro Tabaksteuer flöten - und ein paar hundert (tausend?) Arbeitsplätze in der Tabakindustrie. Das wäre dann wieder blöd, oder Herr Lautenbach?
Nachtrag: Für Feinde des Rauchens, hier eine Möglichkeit, seine Abneigung auszuleben.
Das stimmt wohl. Denn dass Passiv-Rauchen nicht gesund ist, wissen wir ja inzwischen alle. Und dass Raucher grundsätzlich auch keine Rücksicht nehmen auf mitfahrende Kinder, Gebrechliche und Alte, ist bestimmt auch wissenschaftlich belegt.
Quelle: Pixelquelle
Das Problem ist halt: Kann man jemanden verbieten, in seinem eigenen Auto zu rauchen? Warum wird nicht auch noch verboten, in der eigenen Wohnung zu rauchen? Ich meine, jene Raucher, die all die unschuldigen nichtrauchenden Mitfahrer nach und nach umbringen, verbringen doch möglicherweise mehr Zeit zu Hause als im Auto. Wäre ein Im-Auto-Rauchverbot da nicht zu kurz gegriffen?
Warum erhöhen unsere Politiker nicht einfach die Tabaksteuer auf - sagen wir mal - 100 Euro pro Päckchen (kein Spaß!). Ich denke, dass binnen kurzer Zeit sehr viele Menschen nicht mehr rauchen würden. Weil sie es sich schlicht und einfach nicht mehr leisten könnten. Oder wieso ist Tabakwerbung immer noch erlaubt? Warum werden Zigarettenautomaten nicht verboten? Weshalb ist es so kompliziert, ein Rauchverbot in Gaststätten auf die Reihe zu bekommen?
Weil: Dann gingen 14 Milliarden Euro Tabaksteuer flöten - und ein paar hundert (tausend?) Arbeitsplätze in der Tabakindustrie. Das wäre dann wieder blöd, oder Herr Lautenbach?
Nachtrag: Für Feinde des Rauchens, hier eine Möglichkeit, seine Abneigung auszuleben.
... comment
